И грянет гром?...

Автор: перепечатка     Дата: 2020-09-23     Категория: история



Источник

Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу...

Проблема, поднятая в данной заметке, поставила меня в сложное положение. По причине того, что каждый её эпизод представляется мне настолько существенным и сложным, что без изложения каждого из них общий смысл всей картины может быть не понят некоторыми читателями. В то же время детализация каждого отдельного эпизода потребует такого объема, что оно категорически не укладывается в формат заметки. И, тем не менее, попробуем изложить суть беспокоящего нас вопроса, с тем прицелом, что возможно для начала это будет материал для «посвященных», а со временем мы расширим его до необходимых пределов.

В середине 40-х годов ХХ века фашистское движение в Европе переживало свои не самые лучшие времена. В сложной ситуации оказался и один из сортов этого движения – украинский национализм. Необратимое наступление Красной Армии сулило поставить жирную точку в преступной деятельности организованных банд садистов и убийц. Однако, несмотря на то, что разгром фашизма в континентальной Европе стал основной тенденцией этого времени, ему была присуща и оборотная сторона. Фашизм спасался и консервировался, причем как самостоятельно, так и в первую очередь благодаря «внешним» обстоятельствам.

В это время немалое число военных преступников находит свое спасение за океаном. Противостояние Советского Союза и стран Запада, стремительное нарастающее после весны и лета 1945 года, располагало к привлечению в спецслужбы США и других стран «бывших» фашистов, и особенно бандитов из числа украинских националистов. Как показала историческая практика, из всех версий европейского фашизма – украинский фашизм оказался самым живучим. В этом на наш субъективный взгляд заключается какая-то диалектическая трагедия. С одной стороны – нация, которая была создана идейными коммунистами, лучшие представители которой были коммунистами, нация, которая буквально родилась из горнила битв во имя социальной справедливости, нация, которая отдала своих лучших сыновей во имя победы над фашизмом, с другой стороны – стала родиной одной из самых уродливых и жизнестойких версий фашизма.

В 1944 году из Австрии в США бежит семья Стаховых во главе с Владимиром Стаховым – своеобразным «министром иностранных дел» бандеровской украины. Его братья занимали далеко не последние места в иерархии ОУН. Все члены семьи, главным образом юноши, проходили идеологическую и военную подготовку в структурах организации «Пласт».

Здесь мы сделаем небольшую оговорку. В обществе распространенно мнение будто бы «Пласт» является неким аналогом скаутской или пионерской организации. Это далеко не так. Формат этой заметки не предполагает обширного и обстоятельного рассказа об этой организации. Важно учитывать тот факт, что в структурах «Пласта» были воспитаны сотни украинских националистов и нацистов других видов. Среди них был и надоевший уже всем Степан Бандера. Возникший в 1911 году на территории Западной Украины «Пласт» быстро превратился в организацию для идеологической обработки населения. Какими были нравственные принципы, которые прививались молодым пластунам, более чем красноречиво демонстрирует их поведение в годы Второй мировой войны. Они убивали, грабили, насиловали, пытали своих сограждан, выдавая страшные вещи за какие-то «подвиги».

Мы неспроста делаем акцент на этом моменте.

Дело в том, что, во-первых, на Украине еще в 90-е гг. были физически устранены публицисты, историки и юристы, которые освещали деятельность украинских националистов. Сам факт ликвидации этих лиц говорит о многом. Прежде всего, о том, что эти люди действительно преподносили правдивую информацию. Во-вторых, была развернута по-настоящему гигантская информационная кампания по изменению политического смысла итогов Второй мировой войны в массовом сознании людей во многих странах мира. Частью этой кампании стала агрессивная популяризация украинского интегрального национализма, и совершенно лживая концепция якобы его патриотического компонента. Яркой иллюстрацией этого является принятие закона 314 от 9 апреля 2015 года, который буквально поставил с ног на голову не только исторические факты, но также здравый смысл, порядочность и совесть. В-третьих, необходимо упомянуть и немаловажный факт того, что тысячи фашистских преступлений были неизвестны широкой общественности до 1996 года в силу сокрытия этой информации по причине «возможного ущерба общественной нравственности». (Массивные блоки документов, разоблачающие нацистские преступления в годы войны, которые нам известны, также обнародовались волнами в 1999, 2007 и 2009 гг.)

Упомянутые вещи привели сегодня к тому, что даже в среде высокообразованных и воспитанных людей сплошь и рядом встречаются персонажи, которые могут выражать терпимое отношение к фашизму в целом либо к отдельным его проявлениям. Сплошь и рядом забывается, что речь идет о человеконенавистнической идеологии, которая так же, как и её носители, не могут и не должны получать толерантного отношения.

Но, вернемся к нашим баранам. В 1944 году в США эмигрировала семья Стаховых. Напомним еще раз, что все представители этого семейства занимали те или иные должности в ОУН Бандеры. Они были идейными фашистами. (Десятки лет националистическая пресса пыталась выдавать их в качестве милой розовой фронды. Не сомневайтесь, мы имеем дело с настоящим коричневым дерьмом). Семья людей, которые солидаризировались с массовым истреблением миллионов людей, многолетним, непрекращающимся насилием женщин и детей в десятках стран, с порабощением многих народов, уничтожением бесценных культурных ценностей, преступлениями против человечности и гуманизма.

Как упоминалось выше, Владимир Стахов был «министром иностранных дел» в правительстве Я. Стецько – опереточном «правительстве», которое было упразднено немцами в первые же дни после начала его существования. В. Стахов пребывал в бункере Целенбау концлагеря Заксенхаузен, вместе с остальными лидерами ОУН-б и других фашистских организаций. Он не мог не знать о тех преступлениях, которые совершались гитлеровцами и его же партийцами.

Одним из представителей семьи Стаховых был Евгений Стахов. В годы войны – командир одной из походных групп ОУН, действовавших на Донбассе, в т.ч. в районе Краснодона. Его отряд организационно входил в состав «Южной походной группы ОУН-б», (руководитель – Зиновий Матла) которая должна была действовать на территории южных и восточных областей Украины. Стахов занимался дискредитацией произведения «Молодая гвардия» Александра Фадеева, приписывая себе заслуги красных партизан в борьбе с немецкими захватчиками. Вдумайтесь! Какое безграничное лицемерие! Стахов даже пытался судиться с Фадеевым, из-за того, что в «Молодой гвардии» предателем фигурировал персонаж по имени Евгений Стахович, и в котором послевоенный Стахов видел себя. (О «Молодой гвардии» после 1991 г. было написано немало гадостей. Но при разбирательстве всегда выясняется, что дескать «нехороший» Фадеев взял и в художественном(!) произведении имел наглость использовать вымышленные имена героев, некоторые обстоятельства и т.п.).

История семьи Стаховых тесно переплетена со многими событиями в нашей истории. Они внесли значительный вклад в дело борьбы против Советского Союза, в пропаганду национализма на Украине после 1991 года, и еще окажут своё влияние на будущее поколения украинцев. О том, что они делали в течение всего ХХ века можно написать целую библиотеку. (По-хорошему, это должны быть тома уголовных дел).

Евгений Стахов не так давно отошел в мир иной. О чем с несказанным пафосом писали националистические СМИ.

Его сын – ныне здравствующий Зенон Евгеньевич Стахов. Нобелевский лауреат, гидрограф и инженер.

Вот, что сам о себе сообщал Зенон Стахов: "майже всі ті українці (друзі Стахіва), які виїхали, то були з УПА та ОУН (батько Стахіва мав високі чини в ОУН)", отже, майбутній науковець виростав у патріотичному середовищі. "Я і мої друзі були вивчені у домі, хаті патріотизму. По суботах я ходив до школи українознавства. Як був малий, то питав себе, чому я мушу у суботу ходити до школи, коли всі інші бавляться та відпочивають? Але батьки сказали, значить, треба. Кожної суботи українська школа, Пласт, народні танці», - розповів Стахів.

«Почти все те украинцы (друзья Стахова), которые выехали, то были из УПА и ОУН… Каждую субботу украинская школа, Пласт, народные танцы».

В украинской либерально-националистической прессе Зенон стабильно позиционируется как нобелевский лауреат и великий ученый. В этом заключается некоторое лукавство. Если мы посетим сайт Нобелевской премии, то узнаем, что Зенон стал лауреатом этой премии не в сфере научных заслуг, а был лауреатом коллективной премии мира. В 2007 году Нобелевскую премию мира получили Альберт Гор (бывший вице-президент США при Клинтоне) и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, англ. Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), в которую входило около двух сотен экспертов, среди которых был и Зенон.

Премия мира 2007 года была вручена «за усилия по накоплению и распространению более глубоких знаний об изменении климата, вызванном деятельностью человека».

Сделаем несколько важных замечаний. Во-первых, Нобелевская премия мира вручается по конъюнктурным соображениям «мирового сообщества». Напомним, что такой премии был удостоен М. Горбачев в 1990 году. Во-вторых, Альберт Гор получил эту премию за фильм «Неудобная правда» в котором описывались все ужасы глобального потепления. Группа экспертов IPCC также стала лауреатом премии мира за информационный доклад об изменении климата.
В-третьих, группа IPCC не проводит самостоятельных исследований(!). Об этом черным по белому (вернее серым по синему) написано на сайте группы.

Группа экспертов занимается лишь анализом и оценкой данных, которые предоставляются другими учеными и научными институтами. Истерика, связанная с глобальным потеплением, быстро распространилась по всему миру. Популяризацией этих идей занимались с размахом. Сегодня это привело к появлению всяческих эко-движений а-ля Гретта Тумблер и пр. Но застрельщиками всего этого дела были эксперты из IPCC, куда входил и Зенон Стахов.

Против истерии глобального потепления уже не первый год выступают десятки и сотни ученых с мировым именем, в том числе из США и Великобритании. Среди этих людей был покойный ныне знаменитый английский ученый, популяризатор науки Патрик Мур. Также противниками выводов экспертов из IPCC выступили ученые из Американской государственной ассоциации климатологов (American Association of State Climatologists). Проблема глобального потепления в информационном пространстве является отдельным предметом для разговора. Мы лишь обозначим здесь свою позицию, выражаемую значительным скепсисом в отношении выводов IPCC.

Много лет Зенон верой и правдой работал в Корпусе военных инженеров армии США. Там наш герой выполнял различные задачи. Апогеем его военной карьеры можно считать «командировку» в Ирак в 2003 году.

В марте 2003 года он был избран старшим советником Министерства ирригации Ирака, где проработал до сентября 2003 года. Т.е. всего полгода! Что можно успеть сделать за полгода в разрушенной стране пребывая в составе временной администрации?

Вот, что об этом сообщала «дияспорная» националистическая периодика: он был «ответственный за управление 18 000 сотрудниками, 11 государственными компаниями и пятью государственными комиссиями. Это включало в себя ответственность за 10 крупных плотин, 22 крупных заграждения, 271 насосную станцию; выработку 2500 мегаватт гидроэнергии; обеспечение оросительной водой 9 миллионов акров земли и доставку воды во все крупные муниципалитеты в Ираке».

Далее, там же. «Другие основные моменты включали программу ирригационных работ на 100 000 человек и увлекательное восстановление огромных южных болот Ирака. В своих слайдах и диаграммах, доктор Стахов сосредоточился в частности на сложных инженерных вызовах проектов восстановления болот, а также политических и экономических проблемах, культурных сложностях ежедневной работы с болотными арабами...

Вечер завершился неформальными и дружескими беседами за едой и напитками…»

Так писали в «The Ukrainian Weekly»14 Декабря, 2003, № 50, Т. LXXI

Дадим теперь слово самому Зенону Стахову:

«Американцы не бомбили ирригационную систему. Сами иракцы ее уничтожили. Вытащили электрику, помпы, - рассказывает Евгений Стахив. - Я должен был все откупить у них. Разъезжал по Ираку на джипе с полумиллионом долларов в багажнике. Приходил к местным шейхам и предлагал деньги, чтобы вернули все обратно. За три месяца система уже работала. За полгода мы передали ее обратно Ираку, потому что у них были опытные инженеры, которые понимали, как нужно действовать. Я много помогал, консультировал. Они получили достаточно денег и технической помощи, поэтому были первыми, кто стал на ноги».

Эта цитата взята из интервью со Стаховым украинскому изданию «ZN.UA» 2012 года. Заметка вышла под названием «Большая вода у нашего порога: предотвратить невозможно, необходимо подготовиться».

Со времени вторжения в Ирак прошло больше 15 лет. Если верить словам Стахова, то накатавшись на джипе и насовав денег в карманы иракцам, он и его команда заложили предпосылки для цветения едва ли не новых Садов Семирамиды. А что же по факту?

Сегодня практически у каждого человека есть возможность найти интересующую информацию в сети Интернет. Уважаемые читатели могут с легкостью осуществить поисковый запрос «Ирригация в Ираке. Новости».

«По данным Международного Комитета Красного Креста (МККК) каждый четвертый иракец не имеет доступа к безопасной питьевой воде по состоянию на 2010 год. Большинство иракцев, имеющих доступ к безопасной питьевой воде, до сих пор имеют только скудные и ненадежные запасы. Кроме того, МККК подсчитано, что 80% сбрасываемых сточных вод не очищаются из-за частых перебоев в электроснабжении, которые истощают насосные станции и очистные сооружения для сточных вод. Это имеет особенно тяжелые последствия для здоровья, с диареей и другими заболеваниями. Предотвращаемые болезни быстро распространяются во многих пострадавших регионах в Ираке. Многие электростанции, которые зависят от воды для работы, больше не функционируют, что еще больше ослабляет перегруженную национальную электрическую сеть». – Сообщала информационная служба ООН «ReliefWeb» в статье «Ирак – дефицит воды в стране двух древних рек».

Здесь материал той же «ReliefWeb» о сельском хозяйстве Ираке. С ирригацией лучше дело не стало.

Может быть, Министерство ирригации временной администрации Ираке в 2003 году не каталось на джипах с надеждой озолотить первого попавшегося болотного араба? Может быть там просто «пилились» финансовые ресурсы в угоду ключевых строительных подрядчиков «Halliburton» и «Bechtel»? О чем собственно заикались американские СМИ, сетуя на нехватку гидрологов, в т.ч. и Стахова в родных США, когда там возникли проблемы связанные со стихийными бедствиями.

У гидролога прослеживается совершенно неприкрытый интерес к военному процессу на Украине. Подвязавшись на поприще журналистики, он общается с командующим морской пехотой Украины генералом Юрием Содолем, освещая и анализируя визит последнего в США, то берется транслировать мысли командующего военно-морскими силами Украины Игоря Воронченко. В заметке, написанной по результатам бесед с командующим ВМС, Зенон рассуждает о необходимости усиления украинского флота боевыми кораблями, а именно артиллерийскими катерами, корветами, в т. ч. старыми американскими канонерками.

Здесь необходимо отметить, что даже если таким розовым мечтам и суждено сбыться, они практически никак не повлияют на текущее соотношение сил Украины и РФ на Черном море. Дело банально заключается в том, что получи ВМС Украины хоть сотню сторожевых кораблей, они не смогут соперничать с современным ракетным вооружением кораблей, катеров и подводных лодок Черноморского флота. В 2008 году во время российско-грузинского конфликта ракетный катер РФ безнаказанно уничтожил грузинский катер при помощи советской ракеты «Малахит». Людям, которые хотя бы примерно представляют себе морское сражение должно быть, очевидно, что насыщение ВМС сторожевыми кораблями в случае военного конфликта с Черноморским флотом приведет к тому, что последний просто расстреляет ракетами своих неприятелей, постоянно находясь предельно далеко от зоны действия вражеской артиллерии. Ничего кроме напрасных человеческих жертв это не принесет.

Наблюдать за журналисткой деятельностью Зенона крайне любопытно. Так в феврале 2015 года он выпустил статью «Опустошение науки на Донбассе», в которой сокрушается по поводу катастрофического состояния украинской науки, особенно физико-математических дисциплин. Он упоминает выдающихся специалистов, которые принесут спасение Украине и особенно её науке. Чип и Дэйл к вам спешат... Увы, в помощники делу спасения украинской физики Зенон сулит ребят посерьёзнее диснеевских грызунов.

Итак, прежде всего нам предлагают персону Джорджа Гамоты. Он «помогает» развивать украинскую науку с 1991 года! С 2001 года он функционирует как сотрудник некоммерческой организации «Mitre Corporation» – специально созданной организации для проведения исследований в интересах ВВС США (с 1958 года), а также сил специальных операций и ряда агентств по национальной безопасности США.

Далее, в качестве «второго спасателя» украинской науки уготован Иван Дубрак. Специалист по кибербезопасности, журналист, который освещал биографию Зенона Стахива и его соратник по националистическому движению в США.

На роль Гаечки предложена персона Мерилин Пайфер. Она «помогает» научному развитию Украины с 2008 года. Результат помощи на лицо.

И наконец. Это, стало быть, Рокфор в команде спасателей украинской науки… здесь была бы уместна барабанная дробь… предложен Сергей Квит. Известный руководитель Киево-Могилянской Академии, министр образования Украины в 2014-2016 гг. и член организации «тризуб им. Бандеры», которая стала ядром формирования «правого сектора».

Ну вот, теперь всё сходится. Команда мечты в сборе. Нужны ли здесь дополнительные комментарии?

Некоторые акценты все-таки расставим. Прежде всего, что предложено в качестве «спасения» украинской науки по факту превращается в процесс вывоза наиболее передовых ученых в США (т.н. «утечка мозгов») и дестабилизации собственной украинской науки путем лоббирования в обществе замысловатых прожектов и идиотских реформ. Указанные выше ребята уже давно заняты в сфере «помощи» и «содействия» украинской науки и образования. Наиболее качественным средством проверки истины является практика. Посмотрите, на практике, что они сделали с украинской наукой. Об этом нет никакого желания писать.

Вернемся к вопросам гидрологии. Стахов стал заниматься Украиной с 1991 года. В 1992-1993 гг. он изучал особенности её водных ресурсов, рек и гидротехнических сооружений не только как сотрудник Инженерного корпуса армии США, но и как аналитик Всемирного банка.

Главным объектом его интересов был Днепровский каскад гидросооружений. С недавнего времени Зенон стал курировать проект «Україна-Молдова транскордонний Дністер» как представитель ICIWaRM – Международного центра интегрированного управления водными ресурсами.

ICIWaRM был создан Институтом водных ресурсов армии США (IWR) в 2007 году в сотрудничестве с американскими учреждениями и организациями, разделяющими интерес к развитию науки и практики интегрированного управления водными ресурсами (ИУВР) по всему миру. Он был официально оформлен как водный центр категории 2 Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) в октябре 2009 года с подписанием о соглашении между правительством США и ЮНЕСКО. Это назначение значительно облегчает способность ICIWaRM привлекать водную семью ЮНЕСКО, служа координационным центром для увеличения вклада США в межправительственную гидрологическую программу (МГП).

Это старые контактные данные Зенона Стахова. Читатели советского производства сразу обратят внимание на специфический адрес «профессора» и многое поймут. Форт Брэгг – один из самых старых гарнизонов Сил Специальных Операций США в сфере разведки и диверсий, негласная столица зеленых беретов.

Теперь, давайте попробуем предположить, чем занимается идейный националист, военный инженер со стажем, десятки лет, отработавший на армию США, сын боевика, диверсанта и агента влияния в Украине, изучая её гидросооружения?

Отметив вновь то, что с недавнего времени этот человек увлечен проблемами Днестровского региона. Там продолжается развитие новой ГЭС и периодически возникают различные проблемы. Но, при всем при этом, возникает вопрос: почему этим регионом озадачен данный персонаж?

Несколько лет назад мы писали об опасности возникновения нового военного конфликта в Бессарабии. Посмотрим, что изменилось за это время. Обратим внимание на некоторые аспекты. Военно-политические амбиции Румынии значительно возросли. В «Стратегии национальной обороны на 2015-2019», одном из базовых документов, определяющих военно-политическое развитие Румынии, заявлено о неизбежности военного развития страны как регионального лидера – «Сильная Румыния в Европе и мире». Румыния позиционируется как «государство обеспечивающее безопасность своих граждан, где бы они ни находились».

«Стратегия» также предполагает интенсификацию деятельности на «восточноевропейском фланге» НАТО, «поддержку европейского пути республики Молдова». Основным гарантом безопасности Румынии признается НАТО. Российская Федерация определена как «важный игрок» в черноморском регионе, зонами её влияния как регионального лидера согласно «Стратегии…» являются Украина, Молдова и Грузия.

В 2018 году Румыния провела масштабные военные учения совместно с Украиной – «Ривериан 2018». Крупнейшие за всю историю Украины после 1991 года. Изменилась риторика румынского МИДа в отношении Украины. Теперь Румыния – своеобразный защитник Украины в НАТО. В 2015 году в Румынии была инициирована программа по поддержке и курированию кибербезопаности в Украине. С 2018 года начала развитие программа CERT интегрированная в структуру военного командования и начата подготовка развития данного проекта на Украине. Особую роль в военных планах Румынии играют инженерные части, предназначенные для форсирования рек Дунай и Днестр. Любопытные вещи происходят и в деле подготовки общественного мнения к возможному военному конфликту. В 2012 году в Румынии вышел роман Криштиана Негре «Кровь на Днестре», в котором описывается вымышленный военный конфликт между Украиной и Румынией. Американские военные выпустили комикс (чтобы посмотреть его по ссылке нужно зарегистрироваться на «Скрибд»), в котором показан военный конфликт между Румынией и РФ в 2027 году. Территория Украины согласно комиксу к тому времени пребывает в составе РФ, и не рассматривается как страна-член НАТО.

Несмотря на множество политических шагов по линии Украина-НАТО, для атлантического блока характерно «объектное» отношение к Украине, как к предполью в предполагаемом конфликте с РФ.

В 2015 году в среде националистических активистов распространился слух о том, что «провод» (руководство) правого сектора в случае наступления войск Л/ДНР в Центральную Украину готовит подрыв плотин Днепровского каскада ГЭС с целью остановки продвижения неприятеля. Подтвердить это сегодня, увы, невозможно.

Но, собирая воедино все известные факты, напрашивается вывод о том, что такие люди, как Зенон Стахов помимо прочего заняты, анализом и подготовкой возможного военного использования плотин. Это может быть, во-первых, банальное разрушение гидросооружений с целью нанесения вреда промышленной и транспортной инфраструктуре страны. Очевидно, что это приведет и к значительным человеческим жертвам. И речь не идет о каком-то, фантастическом «речном цунами», который, может быть вызван, например, массовым подрывом ГЭС. Хотя, размеры возможного грязевого потока предугадать сложно (этим и занимаются аналитики, подобные Стахову), но ожидать «голливудскую» катастрофу все-таки не стоит. И, тем не менее, последствия значительного наводнения могут спровоцировать лавину косвенных факторов, значительно провоцирующих смертность. Это нарушение (или практически полная остановка) работы систем электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, транспорта, медицинских и спасательных служб, последующий за этим коллапс санитарного и бытового режима, разгул криминала и мародерства. Всего несколько дней такого положения превратят жизнь крупного города в сущий ад и приведут к многочисленным потерям.

Во-вторых, на этапах ремонта и строительства возможно монтирование в саму конструкцию ГЭС различных средств радиоэлектронной, кибернетической борьбы и перспективных военных устройств, особенности которых могут быть неизвестны.

В любом случае, ждать чего-то хорошего от подобных персонажей не приходится. Нет никаких сомнений в том, что в случае надобности мосты, плотины и другие сооружения послужат военным целям. Паниковать не следует. Но будет вполне дальновидно, например, продать недвижимость в зонах вероятного затопления (это главным образом районы к северу от Херсона), либо воздержаться от её приобретения. Аналогичным образом следует поступить и в зонах близкого расположения к наиболее крупным ГЭС и мостам (безопасная дистанция – 30 км).

Всем мирного неба.



Комментарии

Нет результатов.